回顧日本命名「尖閣列島」的過程，就能發現釣魚台自始就不是日本自稱的無主地
1900年5月3日至20日(明治三十三年)，黑岩恆與已經租借了釣魚島的古賀辰四郎等人，登上釣魚島礁進行調查。這年8月，黑岩恆在日本《地學雜志》上發表了題為《尖閣列島探險記事》的調查報告，日文原文的內容如下:
“帝国海軍省出版の海図（明治三十年刊行）を案ずるに、本列島は、釣魚嶼、尖頭諸嶼、及び黄尾嶼より成立し渺（びょう）たる蒼海の一粟なり。列島には未だ一括せる名称なく、地理学上不便少なからざるを以て、余は窃かに尖閣列島なる名称を新設することとなせり。＂
翻譯如下，
＂按照帝國海軍明治三十年出版的海圖，這個列岛包括釣魚嶼、尖閣諸嶼以及黃尾嶼等，看来彷彿蒼海一粟。這個島至今尚未有一個統稱，在地理學上造成很多不便，所以我私自把它們稱作尖閣列島。＂
這位替「釣魚台列島」取日文名的黑岩恆先生，
竟是用中文命名的「釣魚嶼」、「黃尾嶼」加上自己命名中間小岩礁為「尖頭諸嶼」等，合在一起共同另起了一個日本名叫作「尖閣列島」！
顯見黑岩恆當時已知「釣魚嶼」與「黃尾嶼」有正式的中文命名， 那麼日本怎麼好意思再自稱為是「無主地」呢？
日本地學雜誌 第140卷
